Cadê Dilmão??

DESABAFO

E AI GENTE TUDO BOM? POIS BEM, VOU EU HOJE DESABAR NOVAMENTE SOBRE UMA REPORTAGEM QUE VI HOJE DE MANHÃ NO JORNAL DO SBT. UM POLICIAL, QUE TRABALHAVA, AVISTOU 3 INDIVÍDUOS QUE ROUBARAM UMA JOALHERIA EM MINAS GERAIS. POIS BEM, NA PERSEGUIÇÃO UNS DOS POLICIAIS ATIROU PARA TENTAR PEGAR UM DOS INDIVÍDUOS E O MATOU. AGORA O QUE ACONTECE PELA LEI DO BRASIL: ELE FOI LEVADO PRESO POR HOMICÍDIO.

HOMICÍDIO? UM VAGABUNDO VAI E ROUBA A LOJA, O TRABALHO DO POLICIAL É DEFENDER A POPULAÇÃO E O MESMO QUE DEFENDEU MUITO BEM VAI SER INDICIADO POR HOMICÍDIO? COMO MEU DEUS UM PAÍS DESSE PODE TER UMA LEI DESSAS.

ENTÃO ME RESPONDAM QUE EU NÃO ENTENDO: PRA QUE POLICIA, PARA QUE SEGURANÇA? VAMOS ENTÃO LIBERA GERAL, ENTÃO LIBERA.

SEI, COM CERTEZA QUE TEM POLICIAL QUE AGE DE MÁ FÉ, MAS UM POLICIAL QUE MATA UM ASSALTANTE, VAGABUNDO E VAI SER INDICIADO POR HOMICÍDIO? QUAL O TRABALHO DELE ENTÃO, SERÁ QUE É CHEGAR PRO BANDIDO E  FALAR:

_Ô MEU QUERIDINHO, VOCÊ VAI PARAR DE ASSALTAR OS OUTROS? FAÇA ISSO NÃO..

A GENTE PELO AMOR DE DEUS NÉ.

Comissao da Verdade ouve ex delegado

Comissão da Verdade ouve ex-

delegado do Dops

Cláudio Guerra é autor de livro em que detalha bastidores da ditadura.
Depoimento começou no meio da manhã e deve durar o dia todo.

Do G1, em Brasília

A Comissão da Verdade ouve nesta segunda-feira (25), em Brasília, o depoimento do ex-delegado do Departamento de Ordem Política e Social (Dops), Cláudio Antônio Nogueira Guerra. Ele é autor de livro em que detalha casos de tortura e assassinatos políticos ocorridos durante a ditadura militar. O depoimento começou no meio da manhã e está previsto para durar o dia inteiro. Ao chegar para a audiência, Guerra não quis falar com a imprensa.

Guerra cita também, em seus relatos, uma casa em Petrópolis usada pelos militares para aprisionar e torturar presos políticos que ficou conhecida como “Casa da Morte”. Reportagem do jornal ‘O Globo’ desta segunda traz entrevista com o tenente-coronel reformado, Paulo Malhães, em que ele conta que jacarés e uma jiboia eram usadas nas torturas ocorridas na casa. De acordo com Malhães, ele próprio teria capturado os animais na Araguaia, quando foi combater os guerrilheiros.No seu livro, "Memórias de uma Guerra Suja", Guerra revela métodos usados pelo regime militar contra os considerados inimigos políticos. Ele conta, por exemplo, que foi responsável por incinerar os corpos de dez presos políticos na fornalha de uma usina na cidade de Campos, no estado do Rio de Janeiro.

A secretaria da Comissão da Verdade ainda não confirma, mas indica que há a intenção da comissão de ir ao Rio tomar o depoimento de Malhães.

.

Dona de casa que encontrou preservativo aberto em extrato de tomate receberá R$ 10 mil por danos morais

Dona de casa que encontrou preservativo aberto em extrato de tomate receberá R$ 10 mil por danos morais

FONTE:STJ


A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve condenação por danos morais causados a dona de casa que encontrou um preservativo aberto em lata de extrato de tomate. A mulher receberá R$ 10 mil da fabricante pelo ocorrido. A “camisinha” só foi encontrada após o consumo do produto. 

Depois de preparar o jantar para sua família e consumi-lo, ao procurar guardar o restante do extrato, a mulher encontrou o preservativo masculino enrolado no fundo da lata. Ela então levou a embalagem para análise na universidade local e entrou em contato com a fabricante. No entanto, a Unilever Brasil Ltda. recusou-se a compor amigavelmente os prejuízos morais alegados pela dona de casa, que entrou com ação na Justiça. 

Processo mecanizado 

Em primeiro grau, a empresa foi condenada a pagar R$ 10 mil pelo dano. A sentença foi mantida pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS). No STJ, a Unilever alegava a nulidade do julgamento, pois seu pedido de prova pericial havia sido indeferido. 

A defesa argumentava que a perícia requerida seria fundamental para demonstrar que o preservativo não poderia ter sido inserido na fábrica, em razão do processo ser inteiramente mecanizado. Por isso, o dano alegadamente experimentado pelo consumidor decorreria de fato próprio ou fato de terceiro. 

A ministra Nancy Andrighi rejeitou a alegação. A relatora apontou que a decisão da primeira instância indeferindo a perícia não foi atacada oportunamente, nem por agravo retido nem nas alegações finais da apelação. 

Além disso, a decisão do tribunal local de negar a produção de prova foi fundamentada. Para a ministra, o TJRS avaliou que apenas por ser mecanizado o processo de produção, não se poderiam excluir pela perícia todas as hipóteses que possibilitariam a presença do elemento estranho na embalagem. 

Entrevistas estranhas 

A fabricante também afirmou que a dona de casa não teria sofrido dano moral, porque se sentiu confortável o bastante para dar entrevistas à imprensa sobre o caso. A Unilever argumentou que esse comportamento seria “no mínimo estranho” e incompatível com o de uma pessoa que sofre dano moral.

A ministra Andrighi, porém, refutou integralmente a avaliação da Unilever: “Ao contrário do que supõe o recorrente, o abalo causado a uma dona de casa que encontra, num extrato de tomate que já ulitizou para consumo de sua família, um preservativo aberto, é muito grande. Isso é do senso comum.” 

Indignação educadora 

“É perfeitamente natural que, diante da indignação sentida numa situação como essas, desperte-se no cidadão o desejo de obter justiça. Uma parte da satisfação que aplaca a dor sentida pela pessoa está justamente em obter a indenização pleiteada e, não só isso, demonstrar à população que, ainda que tardia, a justiça não lhe faltou”, completou. 

A relatora acrescentou que “contar o que aconteceu é parte do processo de expiação do mal. Dividir com todos a indignação e a reprimenda faz com que a pessoa passe da indignação ao sentimento de dever cumprido. O próprio fundamento do dano moral, que além de reparação do mal também exerce uma função educadora, justifica a divulgação do fato à imprensa”. 

A ministra considerou que o valor da indenização, de R$ 10 mil, é compatível com outras indenizações decididas pela Turma, sem destoar por ser exagerado ou irrisório. Ela apontou precedente de sua própria relatoria em que uma consumidora foi indenizada em R$ 15 mil por ter encontrado uma barata em lata de leite condensado, também após ter consumido o produto.

JURI SIMULADO DO DIA 21/06/12

No dia 21/06 na faculdade Faced acontece o Juri Simulado. Em mais um evento o BLOG JURIDICAR esteve lá. Com todos os moldes de um processo começam com a escolha do júri para da inicio a audiência.

O júri conta com um caso de o réu nomeado Marco Tulio. Com o sorteio do conselho de sentença, a juíza pede para todos os jurados façam o juramento de verdade. Com isto, torna-se iniciado o júri.

Com um excelente conhecimento, os alunos simularam o júri. Com uma ótima firmeza e suas palavras, com ótimos argumentos. Citando artigos, laudas e tudo necessário para defender suas partes.

Todos que fizeram mais um júri simulado, estão de parabéns por tudo o que fizeram e pelo excelente preparo que tem.

Estando eles no 7 período, estão muito bem preparados para conseguir defender seus clientes de uma maneira correta e leal para com seu papel de defender.

O BLOG JURIDICAR parabeniza vocês e todos que estavam ajudando e assistindo o júri simulado. Mais um evento concluído.