POIS BEM, ATÉ O MOMENTO JÁ VOTARAM 7
MINISTROS, SENDO QUE SOMENTE UM VOTOU CONTRA A LIBERAÇÃO DO ABORTO DE FETO SEM
CÉREBRO.
ENTÃO, O QUE DIZER SOBRE ISSO? QUE A
JUSTIÇA, DE ALGUMAS VEZES, INCLUSIVE ESTA VOTOU CONTRA IDEAIS RELIGIOSOS. SE O
BRASIL SE CONSIDERA UM PAÍS LAICO, ENTÃO PORQUE TEMOS QUE SEGUIR PENSAMENTOS
RELIGIOSOS À RISCA. O SIGNIFICADO DE LAICO: QUE NÃO
SOFRE INFLUÊNCIA OU CONTROLO POR
PARTE DA IGREJA. ENTÃO, SE NÃO SOFRE INFLUENCIA OU CONTROLE POR PARTE DA
IGREJA, POR QUE TEMOS QUE VOTAR SEGUNDO O QUE A IGREJA MANDA?
SOU CATÓLICO, MAS ALGUNS
MUITOS IDÉIAS DESTA RELIGIÃO SOU CONTRA. UM EXEMPLO SÃO PESQUISAS COM
CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS.
MAIS UM AVANÇO DA JUSTIÇA
PARA COM A POPULAÇÃO QUE CADA DIA SOFRE MAIS SOBRE TER UM FILHO ANENCÉFALO. NA
VERDADE TER NÃO, E SIM VER NASCER SOMENTE, POIS COMO UM SER HUMANO, QUE É
GUIADO PELO CÉREBRO PARA TUDO, VAI SOBREVIVER COM A AUSÊNCIA DESTE ÓRGÃO VITAL.
VAMOS ESPERAR TERMINAR DE
VEZ A VOTAÇÃO.
0 comentários:
Postar um comentário